SOSYALİST DEMOKRASİ İÇİN YENİYOL

Antikapitalist, Enternasyonalist, Ekososyalist, Feminist

  • Yazıtipi boyutunu arttır
  • Varsayılan yazıtipi boyutu
  • Yazıtipi boyutunu azaltır
Anasayfa Tarih Modern Bir Barbarlık: Hiroşima - Uraz Aydın

Modern Bir Barbarlık: Hiroşima - Uraz Aydın

e-Posta Yazdır PDF

“Artık fizik de günah işledi”

Robert Oppenheimer

Nükleer bombanın tasarlandığı Los Alamos laboratuvarının yöneticisi

6 Ağustos Hiroşima’nın üzerine bombaların salınmasının 60. yıldönümü. Biz de bu vesileyle, Hiroşima’nın uygarlık tarihimizde tuttuğu yer üzerinde biraz düşünmek istedik. Bu katliam, hiç kuşkusuz teknolojinin tahrip edici gücünün ulaştığı boyutları kavramak açısından son derece önemli bir örnek oluşturmaktadır. Fakat bunun da ötesinde Yahudi (ve Çingene) soykırımının simgesi haline gelmiş olan Auschwitz ile birlikte Hiroşima, 20. yüzyıl katliamlarında teknolojik ilerlemenin yanısıra, bürokratik örgütlenme ve fabrika tarzı işbölümü gibi modern uygarlığın diğer kazanımlarının da ne kadar vazgeçilmez unsurlar olduğunu göstermektedir. Tüm bu modern gelişmeler, daha önceleri tahayyül edilemeyecek kitle imhalarına sebep olmuştur.

Her şeyden önce, Birinci Dünya Savaşı ile açılışı yapılan bu modern katliamlarla birlikte katil ile kurbanın yüz yüze gelmesine gerek kalmamıştır. Bu şekilde yıkıcı bir şiddet uygulamak çok daha kolay hale gelir. Artık nefret dolu, öldürmeye hazır, eli silahlı canilere ihtiyaç yoktur, sadece işin belli bir kısmını yapan, ve öğretildiği gibi sonucu da pek merak etmeyen (dolayısıyla da sorumluluk taşımadığını düşünen) bir miktar memur yeter. Tutukluları trene bindirmek, treni kullanmak, eşyalarını toplamak ve sınıflandırmak, bir gaz vanasını açmak...Yahut mesleğinizi icraa ederek uçağınıza binmek, istenilen coğrafi hedefin üstüne vardığınızda bir düğmeye basmak...

 

Bir katliamı, geniş bir işbölümüyle bir sınai üretim mekanizmasına dönüştürdüğünüz taktirde, katliam da katliam olmaktan çıkar, bir üretime, “ölüm üretimine” dönüşür. Hammaddesi ise hiç şüphesiz insandır. İnsanları topluca yok etmenin, bir sinek tableti takmak, yahut sprey sıkmak kadar basit bir mekanik “işlem”e dönüştüğü bir çağ bizimkisi. Ernest Mandel’e göre Yahudi soykırımını “uygulayanlar”ın zihniyeti çoğunlukla sadist katillerin veya fanatik ırkçıların ki değildi (gözü dönmüş naziler ancak küçük bir azınlıktı). Auschwitz’in suç ortaklarının büyük kısmının psikolojisi kimi zaman korkaklıktan, kimi kez hesapçı davranarak, çoğunlukla da hareketlerinin sonuçları üzerine düşünmemeyi tercih ederek alışkanlıktan görevlerini yerin getiren sıradan insanların psikolojisidir. Modern toplum sıradan insanlara soykırım işletebilme gücüne sahip!

Hayatının  önemli bir kısmını Auschwitz ve de özellikle Hiroşima’nın yarattığı uygarlık kırılması üzerine düşünmeye ve bu konuda felsefi çalışmalar vermeye adayan, daha sonraları nükleer karşıtı hareketin önemli sözcülerinden biri haline gelen Frankfurt Okulu çevresinden Yahudi-Alman düşünür Günther Anders’e göre 19. yüzyılda kör bir iyimserlikle güvenilen “İlerleme”, Prometeus’u zincirlerinden kurtarmak şöyle dursun, onu çok daha tutsak hale getirmiş, ve her türlü kurtulma imkanını bertaraf etmiştir. Bunun utancını yaşamalıdır insanlık. Anders bu düşünceyi “Prometeus’çu utanç” kavramıyla özetler. Anders, Jules Vernes gibi varolmayan bir dünyayı hayal eden “klasik ütopyacılar”dan farklı olarak 20. yüzyıl insanını, teknolojik gelişmelerle birlikte artık yaratma imkanına sahip olduğu bir dünyayı hayal bile edememeyen “tersine çevrilmiş ütopyacılar” olarak tanımlar.

 

Günther Anders uzun bir süre boyunca Hiroşima katliamında görevli olan pilot Claude Eatherly ile yazışır. Eatherly tıpkı sözünü ettiğimiz memurlar gibi yaptıklarının sonuçlarının ne boyutlara ulaşabileceğinden tümüyle bihaberdi. Ve gerçekleştirilmesine aracı olduğu katliamdan sonra kimsenin onu sorumlu tutmaması onu dehşete düşürmüş, ve üstesinden gelinemez bir suçluluk duygusu hakim olmuştu kendisine. Bunun üzerine Eatherly ciddi psikolojik sorunlar yaşamış ve intihara kalkışmış fakat başaramamış. Anders’e göre Claude Eatherly, Kudüs’te yargılanan ve hiçbir pişmanlık duymadığını, sadece görevini yerine getirdiğini açıklayan –ve Anders’in eski eşi Hannah Arendt’in de bir çalışmasında ele aldığı– SS Albayı Eichmann’ın “canlı antitezini” oluşturuyordu. Şöyle diyordu Anders: “Eğer Eichmann’ın karşısında senin gibi insanlar olmasaydı, tümüyle umutsuzluğa kapılmakta haklı olurduk”.

Eatherly’nin durumunu öğrendikten sonra bir grup genç Japon, ona “Girls from Hiroshima” imzalı bir mektup yazarlar: “Size karşı dostça duygular beslemeyi öğrendik ve bizce siz de tıpkı bizim gibi savaşın bir kurbanısınız”. Gerçekten de bu tipik Amerikalı gencin durumu, teknolojik modern katliamların çelişikli bir yönünü çok açıkça göstermektedir, bu katliamı yürütenler de birer “suçsuz suçlu” olabiliyorlar.

Tarihin bir şakası da belki, ABD’nin Hiroşima ve Nagazaki’yi bombalamasının, Yahudi soykırmından sorumlu tutulan Nazi yöneticilerinin yargılandığı Nurenberg mahkemesiyle aynı günlere denk gelmesiydi. Yani Nazi suçluların yargılanması daha ilk başından itibaren, insanlık karşıtı başka suçların işlenişi çerçevesinde başlamıştı. Bu, şüphesiz Nurenberg duruşmalarının meşruiyetini belirli bir ölçüde zedelemektedir.

Auschwitz ile Hiroşima arasındaki bağlantıyı, devamlılığı kesinlikle gözden kaçırmamak gerekir. Yahudi soykırımı, modern barbarlığın Hitler Almanyası’nda aldığı özgül biçimdir. Fakat Hiroşima sınai katliamın bir nazi özelliği olmadığını, ve bu eğilimin yeni biçimler altında dünün kahramanları tarafından bile gerçekleştirilebileceğini ispatlamıştır.

Hiroşima’nın belki de Auschwitz’ten bir ölçüde farklılaştığı, ve kendisini daha korkutucu yapan bir boyutu da Yahudi soykırımındaki gibi yüzyıllar boyunca birikmiş bir antisemit düşmanlıktan beslenerek bir ırkın topyekün imha edilmesi amacından farklı olarak, Hiroşima’nın bombalanmasının bir yıldırma, gözdağı verme aracı olarak kullanılmasıdır. Oradaki insanların öldürülmesinin kendisinin bir anlamı yoktu. Artık burada ırkçı veya milliyetçi bir nefrete ihtiyaç duyulmaz. Yüzbinlerce insanı yok etmek, sonraki nesilleri sakat bırakmak, basit bir stratejik faaliyettir...

İnsanlığın topyekün imha edilmesinin koşullarının halen mevcut olduğu bilinciyle Auschwitz ile Hiroşima arasındaki sürekliliği kavramak, bu modern Kıyamet görüntülerini hafızamıza kazımak, unutmamak ve unutturmamak, ne kurbanları ne de failleri...

 

Son Güncelleme: Çarşamba, 16 Mart 2011 11:59  

Yazın Yayıncılık'dan

Mandel'in Marksizm'e Giriş'inin beşinci baskısı, Daniel Bensaid'in, yapıtı tarihsel bağlamına oturtan ve onu bir dizi anahtar sorunla güncelleştiren "Otuzuncu yılında Marksizm'e Giriş'e eleştirel bir giriş" önsözüyle birlikte yayınlanıyor.
Marksizm'e Giriş uzun bir pedagojik deneyimin ürünüdür. İstisnai bir açıklıkla marksist teorinin temellerini -tarihsel materyalizm, marksist ekonomik teori, işçi hareketi tarihi ve işçi hareketinin taktik ve stratejik sorunları- ortaya koyar.
Dolayısıyla içinde yaşadığı toplumu anlamak ve onu değiştirmek isteyen herkes için vazgeçilmez bir eserdir.
Yazar, Ernest Mandel (1923-1995), Frankfurtta doğmuş, 17 yaşında ailesinin sürgün olduğu Belçika'da sosyalist mücadeleye katılmıştır. İkinci Dünya Savaşı sırasında Nazi işgaline karşı mücadele etmiş, toplama kampına gönderilmiş, oradan kaçmış ve yeniden yakalanmıştır.
XX. yy'ın ikinci yarısının en yenileştirici marksistlerinden biriydi.

 

Karl Marx'ın 1871 Paris Komünü'nü ele alan Fransa'da İç Savaş adlı kitabı, siyasal üçlemesinin son ve zirve yapıtıdır. Fransa-Prusya savaşının ardından kuşatılan Paris'te halk, güneşi fethetmeye cesaret ederek, kısa ömürlü Komün deneyimi ile bugüne kadarki bütün özgürleşim mücadelelerine ışık tutan bir mücadele yürütmüştür. Paris Komünü ve ondan çıkarılacak dersleri içeren bu kitaptaki temel konular yalnızca siyasal analizin vazgeçilmez kurucu unsurlarını vermemekte, aynı zamanda ve esas olarak insanlığın özgürleşmesinin, her türlü baskı ve sömürüden kurtuluşunun, doğrudan demokrasinin hangi temellerde gelişebileceğini göstermektedir.
Michael Löwy'nin önsözü Paris Komünün günceliğini irdelerken, Daniel Bensaid'in Komünden Devlet Devrim'e makalesi ise Paris Komünü'nden Rus Devrimi'ne giden yolda Fransa'da İç Savaş'ın derslerinin izini sürmekte.

Yazın Yayıncılıktan çıkan diğer kitaplar için...


Daniel Bensaid

YENİYOL Son Sayı

Etkinlik Takvimi

Şubat 2012
P P S Ç P C C
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 1 2 3

Sosyalist Demokrasi İçin Yeniyol

Dosya: Arap Dünyasında Devrimler Çağı

Paylaş

AddThis Social Bookmark Button

SİTE İÇİ ARAMA

Köstebek E-Bülten

http://sdyeniyol.org/kostebek1/kostebek.JPG